Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/7153/24
Провадження № 1-во/461/45/24
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2024 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю секретаря судового засідання Салика С.М. розглянувши заяву адвоката підозрюваної ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 15 жовтня 2024 року винесеній у справі №461/7153/24, провадження №1-кс/46/6264/24 щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
в с т а н о в и в:
15 жовтня 2024 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова надано адвокату Іващенко (Суріпко) Ользі Борисівні тимчасового доступу до інформації в Єдиному реєстрі судових рішень постанови про притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , дата видачі: 29.03.2018, виданий Золочівським відділом ГУ ДМС у Львівській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за період з 18.05.2024 по 12.09.2024 (надати копії відповідних документів), які знаходяться у Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/3.
28 листопада 2024 року адвокат підозрюваної ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 15 жовтня 2024 року винесеній у справі №461/7153/24, провадження №1-кс/46/6264/24 щодо розгляду клопотання адвоката Іващенко (Суршко) О.Б. про надання тимчасового доступу до речей та документів. Мотивуючи тим, що в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено прізвище адвоката, а саме зазначено: «Суріпко», замість «Сушко». З метою належного виконання ухвали просить суд заяву задоволити.
Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 15 жовтня 2024 року винесеній у справі №461/7153/24, провадження №1-кс/46/6264/24 щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Керуючись ст.107, 379 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
заяву адвоката підозрюваної ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 15 жовтня 2024 року винесеній у справі №461/7153/24, провадження №1-кс/46/6264/24 щодо розгляду клопотання адвоката Іващенко (Суршко) О.Б. про надання тимчасового доступу до речей та документів, - задоволити.
Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 15 жовтня 2024 року винесеної у справі №461/7153/24, провадження №1-кс/46/6264/24 щодо розгляду клопотання адвоката Іващенко (Суршко) О.Б. про надання тимчасового доступу до речей та документів, шляхом викладення його в такій редакції:
«Надати адвокату Іващенко (Суршко) Ользі Борисівні тимчасового доступу до інформації в Єдиному реєстрі судових рішень постанови про притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , дата видачі: 29.03.2018, виданий Золочівським відділом ГУ ДМС у Львівській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за період з 18.05.2024 по 12.09.2024 (надати копії відповідних документів), які знаходяться у Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/3.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Романюк
The court decision No. 123468076, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 461/7153/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: