Єдиний державний реєстр судових рішень 03.12.2024 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/5788/24
Провадження № 6/644/543/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харків в складі:
головуючого судді Бугера О.В.,
за участісекретаря судовогозасідання Селіхової А.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.08.2024 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , -
УСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебувала заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .
01.08.2024 року заяву ОСОБА_1 було задоволено, та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , аліменти наутримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2024 року, тобто з дня подачі заяви, та до досягнення дитиною повноліття.
Під час виготовлення тексту судового наказу була допущена описка, а саме: неправильно зазначено прізвище дитини, а саме помилково зазначено « ОСОБА_4 », замість вірної « ОСОБА_5 ».
Стягувачем подано заяву про виправлення описки.
Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тобто, допущено описку, яка підлягає виправленню та не тягне за собою зміну рішення по суті.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючисьст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.08.2024 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , - задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.08.2024 року № 644/5788/24 по заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , а саме, вважати вірним, в третьому абзаці судового наказу прізвище дитини " ОСОБА_5 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_4 ".
Ухвала виготовлена 03.12.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду.
Головуючий: суддя О.В.Бугера
The court decision No. 123465355, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 644/5788/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: