Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.12.2024 Справа №914/2670/24
За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос», м.Львів,
про: звільнення самовільно зайнятого приміщення.
Суддя І. Б. Козак
При секретарі Г.Гелеш
Представники сторін:
Від позивача: не з`явився.
Від відповідача: Опришко О.З.-представник.
Представник позивача у судове засідання 03.12.2024 не з`явився, подав додаткові пояснення(вх.№28372/24 від 22.11.2024) та клопотання(вх.№28883/24 від 28.11.2024) про долучення доказів.
Представник відповідача у судове засідання 03.12.2024 з`явився, подав заперечення на позов(вх.№27638/24 від 14.11.2024), клопотання про витребування доказів(вх.№28570/24 від 26.11.2024) та клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
Суд задовільнив клопотання про продовження строку підготовчого провадження та долучив його до матеріалів справи.
Клопотання відповідача про витребування доказів буде розглянуте в наступному судовому засіданні.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 119, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти судове засідання на 14.01.2025 о 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Явка уповноважених представників обов`язкова.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 123461921, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/2670/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: