Court ruling № 123461771, 03.12.2024, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" грудня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/3035/24

За позовом фізичної особи-підприємця Вериженко Алли Казимірівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тугоркан»,

ОСОБА_1

про скасування державної реєстрації та витребування майна

з чужого незаконного володіння

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.11.2024 (суддя Антонова В.М.), відкрито провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання на 19.12.2024 о 11:50 9 (а.с.146-148).

02.12.2024 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від відповідача 1 ТОВ «Тугоркан» в особі представника Плаксія Романа Володимировича про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вказане клопотання відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 передано на розгляд судді Ейвазовій А.Р., якій передана справа для розгляду заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.11.2024.

Дослідивши відповідне клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч.2 ст.197 ГПК України: учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як установлено ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань у справі за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій «EasyCon», подання відповідного клопотання з дотриманням встановленого строку, направлення його копії позивачу в особі представника та вручення відповідачу 2 Вакуляк О.І., суд вважає за можливе його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тугоркан», яке подано від його імені представником адвокатом Плаксієм Романом Володимировичем про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проводити судові засідання у справі, у т.ч. підготовче засідання, призначене на 19.12.2024 о 11.50, в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon» за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тугоркан», представник якого адвокат Плаксій Роман Володимирович, буде брати участь в судових засіданням, у т.ч. підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції, про те, що, у відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4.Роз`яснити відповідачу, що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова