ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"13" вересня 2006 р. Справа № 7/8
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв
до відповідача: приватного підприємства "Південпромбуд", м. Кривий Ріг
про визнання права власності
За участю представників сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав
ВСТАНОВИВ:
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позовну заяву про визнання права власності на екскаватор ЕКГ 5А, 1990 року випуску, заводський номер НОМЕР_3, який знаходиться у некомплектному та неробочому стані.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19 липня 2006 року розгляд справи відкладено до 13.09.2006 року на 14:30 год., залучено до участі у справі іншого відповідача - приватне підприємство "Південпромбуд", м. Кривий Ріг, від сторін витребувано документи необхідні для повного та об'єктивного розгляду даного спору по суті, явку повноважних представників та залученого відповідача в судове засідання визнано обов'язковою.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19 липня 2006 року накладено арешт на транспортний засіб, а саме: екскаватор ЕКГ 5А, 1990 року випуску, заводський номер НОМЕР_3.
Вимоги господарського суду щодо надання необхідних документів сторонами для розгляду спору по суті та щодо обов'язкової явки повноважних представників та залученого відповідача у судове засідання не виконані. Про поважність причин невиконання вимог господарський суд не повідомлено.
За таких обставин, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи.
Розгляд справи призначити на 15.09.2006 року о 15:00 год.
Зобов'язати сторони до судового засідання подати:
Позивача: докази оплати вартості екскаватора ЕКГ 5А, 1990 року випуску, заводський номер НОМЕР_3; докази зарахування сплаченого державного мита по справі до Державного бюджету; належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи; докази звернення до відповідача з вимогою виконання останнім пункту 3.1 договору купівлі-продажу б/н від 28.04.04 року; інші докази на підтвердження позовних вимог (при наявності ).
Відповідача: надати письмові пояснення щодо обставин справи та документи на підтвердження своїх доводів; належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідки про включення підприємства до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, статуту.
Зобов'язати позивача направити ліквідатору ЗАТ "Знам'янський кар'єр", арбітражному керуючому ОСОБА_2, за адресою:АДРЕСА_1, до дня судового засідання, копію позовної заяви і доданих до неї документів, належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують право власності позивача на екскаватор ЕКГ 5А, 1990 року випуску, заводський НОМЕР_1, який знаходиться у некомплектному та неробочому стані, а також надіслати залученому відповідачу - приватному підприємству "Південпромбуд" копію позовної заяви і доданих до неї документів. Докази надіслання ліквідатору та приватному підприємству "Південпромбуд" вказаних документів подати господарському суду.
Ліквідатора ЗАТ "Знам'янський кар'єр", арбітражного керуючого ОСОБА_2: письмові пояснення щодо обставин справи та документи на підтвердження своїх доводів; документи, що підтверджують право власності відповідача на спірне майно до моменту укладення договору купівлі - продажу б/н від 28.04.2004 року; документи, що підтверджують право голови правління Гончаренко С.О. на підписання від імені відповідача договору купівлі-продажу б/н від 28.04.2004 року; належним чином засвідчену копію договору НОМЕР_2 на підставі якого було здійснено продаж екскаватора ЕКГ 5А приватному підприємству "Південпромбуд"; викласти в письмовій формі правові підстави продажу вказаного транспортного засобу; підстави невиконання відповідачем пункту 1.2 договору купівлі-продажу б/н від 28.04.04 року в частині забезпечення безоплатного збереження товару на території закритого акціонерного товариства "Знам'янський кар'єр"; інші заперечення та докази на їх підтвердження (при наявності).
Зобов'язати на підставі статті 38, ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України Головне управління статистики в Дніпропетровській області надати господарському суду довідку про включення приватного підприємства "Південпромбуд", ідентифікаційний код 25521993, м. Кривий Ріг, вул. Гагаріна, 51/88, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Примірники ухвали направити сторонам, ліквідатору закритого акціонерного товариства "Знам'янський кар'єр", арбітражному керуючому ОСОБА_2, за адресою:АДРЕСА_2, Головному управлінню статистики в Дніпропетровській області.
| Суддя |
| В.М.Балик
Часті запитання
Який тип судового документу № 123456 ?
Документ № 123456 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 123456 ?
Дата ухвалення - 13.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 123456 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 123456 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 123456, Commercial Court of Kirovohrad OblastThe court decision No. 123456, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently. The court decision No. 123456 refers to case No. 7/8This decision relates to case No. 7/8. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 121735
|