Дело № 1-606/10/0408
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.
05 ноября 2010 года
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи : Деркач Н.Н.
при секретаре: Хуторной Ж.И.
с участием прокурора: Коваль Н.В.
с участием подсудимого: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, гр. Украины, украинца, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1. ранее не судимого
в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 23.08.2010 года , в 16 часов 30 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Песочная», расположенной по ул. Песочной в Дзержинском районе г. Кривого Рога , у неустановленного следствием лица , за 100 гривен , незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл. с 3 мл. опия ацетилированного для личного употребления без цели сбыта, который незаконно перевез на АДРЕСА_2
В этот же день 23.08.2010г., примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле АДРЕСА_2, которые при проведении наружного досмотра обнаружили и изъяли у него одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл., с жидкостью объемом 2,5 мл., которая согласно заключения эксперта № 58/10 - 810 от 29.09.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,1 г.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что 23 августа 2010 года, находясь на остановке общественного транспорта «Песочная», у незнакомого мужчины приобрел за 100 гривен одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл. с 3 мл. опия ацетилированного для личного употребления без цели сбыта, после чего направился к месту своего жительства, однако в тот же день был задержан работниками милиции, которые обнаружили у него и изъяли медицинский шприц с наркотическим средством.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым, его вина полностью доказана материалами дела:
- протоколом осмотра и изъятия от 23.08.2010 года, согласно которого при наружном досмотре ОСОБА_1, в принадлежащем ему рюкзаке был обнаружен медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета объемом 3 мл,
л.д. 9
- заключением эксперта № № 58/10 - 810 от 29.09.2010 года, согласно которого, жидкость изъятая у гр. ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,1 г,
л.д. 31-32
- приобщенным к материалам дела вещественным доказательством медицинским шприцом емкостью 5 мл, объем которого составляет 2 мл, с наркотическим средством опием - ацетилированым, который находится в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ,
л.д. 35-36
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинения подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.
Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их сборе не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного и личность подсудимого, который в порядке ст. 89 УК Украины судимости не имеет, признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, поэтому суд считает возможным назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы, освободить его от наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 \ одного \ года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 \ один \ год.
На основании ст. 76 п.п.2.3.4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении м еста жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.
Не исполнять основное наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течении испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства медицинский шприц емкостью 5 мл, с наркотическим средством, объемом 2 мл, опием - ацетилированым, который хранится в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ согласно квитанции № 000913 от 06.10.2010 года уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 257.76 гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога.
Судья:
The court decision No. 12341302, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-606/10/0408. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: