Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/1704/24
У Х В А Л А
29 листопада 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 25.11.2024 року про виправлення описки у рішенні суду від 28.02.2024 року по справі №420/1704/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65012) про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, які викладені у листі № 41421-35623/П-02/8-1500/23 від 11.12.2023 року, щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку основного розміру пенсії із включенням щомісячної доплати у розмірі 2000 гривень, згідно постанови Кабінету Міністрів України №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб від 14.07.2021 року, починаючи з 01.03.2022 року, з урахуванням раніше проведених виплат; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок не змінюючи основний розмір пенсії 76% та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 із включенням щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн., згідно постанови Кабінету Міністрів України №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб від 14.07.2021 року, починаючи з 01.03.2022 року, з урахуванням раніше проведених виплат.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 року позовні вимоги задоволені повністю.
25.11.2024 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача (вхід.№66702/24) про виправлення описки в тексті судового рішення від 28.02.2024 року, оскільки в ньому невірно зазначено ідентифікаційний податковий номер (ІПН) позивача.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 28.02.2024 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника відповідача, внести зміни в текст рішення суду від 28.02.2024 року щодо вірного зазначення у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду ідентифікаційного податкового номеру (ІПН) позивача, а саме: « 2179418758», замість « 2289816977».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській
області від 25.11.2024 року за (вхід.№66702/24) задовольнити.
2. Виправити явну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 28.02.2024 року по цій справі та зазначити замість невірно вказаного ідентифікаційного податкового номеру (ІПН) позивача - ОСОБА_1 , замість « НОМЕР_1 », на вірний « НОМЕР_2 », не змінюючи при цьому зміст судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя К.С. Єфіменко
The court decision No. 123406791, Odesa District Administrative Court was adopted on 29.11.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 420/1704/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: