Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 525/1247/24
Провадження № 2/525/395/2024
У Х В А Л А
28.11.2024 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судових засідань Хоменка М.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Агроінвест-транзит» про витребування майна з чужого незаконного володіння,
у с т а н о в и в:
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 15.10.2024 відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче засідання призначено на 14.11.2024, відповідачам роз`яснено порядок та строки подання відзиву на позов. Надалі підготовче засідання по справі було відкладено на 28.11.2024, з поважних причин.
У підготовчому засіданні 28.11.2024 представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від відповідача ПП «Агроінвест-транзит» належним чином засвідченої копії договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5320283600:00:006:1615, укладеного з ОСОБА_2 від 01.01.2023.
Інші учасники судового розгляду у підготовче засідання повторно не з`явилися, про місце, дату та час його проведення повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно частини 2статті 116 ЦПК Україниспособом забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
За наведених обставин, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі, у підготовчому засіданні оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 16, 189, 197, 200 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у відповідача Приватного підприємства «Агроінвест-транзит» належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5320283600:00:006:1615, укладеного з ОСОБА_2 від 01.01.2023.
Витребувані докази надати на адресу суду у строк до 09 грудня 2024 року або у 5-денний строк повідомити про неможливість надання доказів, з указанням причин.
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 09 грудня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Я.В. Прасол
The court decision No. 123403300, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 525/1247/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: