Court ruling № 123401541, 29.11.2024, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.11.2024
Case No.
196/1485/24
Document №
123401541
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 196/1485/24

№ провадження 2/196/465/2024

УХВАЛА

29.11.2024 смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернулось до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2024 року дана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України (необхідно надати докази, які підтверджують, що заява №1010539777 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 12.09.2022 р., та заява №1010539786 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 12.09.2022 р. були укладені в електронній формі шляхом направлення відповідачу одноразового ідентифікатора).

Визначений строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати більше десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копія даної ухвали доставлена 08.11.2024 р. в електронний кабінет позивача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, також вказана копія ухвали доставлена в електронний кабінет представника позивача 08.11.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Станом на 27 вересня 2024 року недоліки поданої позовної заяви усунуті не були, що являється підставою для повернення заяви згідно ч.3 ст.185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі, у строк, встановлений судом, вважаю, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, а тому право позивача доступу до суду не обмежено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, ст.7Закону України«Про судовийзбір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства"ПЕРШИЙУКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙБАНК"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитними договорами,- вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області Акціонерному товариству"ПЕРШИЙУКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙБАНК"(04070, м.Київ, вул.Андріївська,буд.4, ЄДРПОУ 14282829) 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно платіжної інструкції №163 від 22 жовтня 2024 року.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.П. Бабічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 123401541 ?

Документ № 123401541 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123401541 ?

Дата ухвалення - 29.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123401541 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123401541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 123401541, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 123401541, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 123401541 refers to case No. 196/1485/24

This decision relates to case No. 196/1485/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123401540
Next document : 123419183