Court ruling № 12339565, 19.11.2010, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.11.2010
Case No.
2-655/10
Document №
12339565
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А справа № 2-655/10

19 листопада 2010 року П»ятихатський районий суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Борцової А.А.,

при секретарі Євницькій Н.В.,

з участю позивача- Гринюк В.М.,

представника позивача- Самухи А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.П»ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного страхового товариства « АІС- Подліс» , Дніпропетровської філії акціонерного страхового товариства «Аіс Поліс» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного страхового товариства

« АІС- Поліс» , Дніпропетровської філії акціонерного страхового товариства «Аіс Поліс» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про уточнення назви відповідача , надавши уточнену позовну заяву, і просить усунути від участі у справі співвідповідача- Дніпропетровську філію акціонерного страхового товариства «Аіс Поліс», оскільки відповідати по позову повинен сам відповідач АСТ «Аіс- Поліс». Пояснила, що нею здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, згідно з витягом з якого , за ідентифікаційними кодом юридичної особи, зазначеному у страховому договорі та інших документах на даний час зареєстровано ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт». З»ясовувала це питання у відповідача, де їй пояснили, що на даний час змінено назву товариства. В частині вимог до Дніпропетровської філії акціонерного страхового товариства «Аіс Поліс» від позову відмовилася.

Позивач підтримав клопотання представника в повному обсязі.

Наслідки відмови від позову, передбачені ст.. 206 ЦПК України сторонам роз»янено.

Відповідно до ч.2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження

у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб закрите акціонерне товариство ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» зареєстровано у вказаному реєстрі, ідентифікаційний № 22229921.

Таким чином, вислухавши позивача та його представника, суд прийшов до висновку, що відмова позивача від вказаної частини позовних вимог підлягає прийняттю, а назву відповідача по справі слід уточнити.

Керуючись ст..ст. 205, 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог щодо стягнення з Дніпропетровської філії акціонерного страхового товариства «Аіс Поліс» страхового відшкодування та моральної шкоди, закривши провадження в цій частині.

Назву відповідача уточнити і належним відповідачем вважати ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт».

Уточнену позовну заяву - прийняти до розгляду.

Головуючий- суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12339565 ?

Документ № 12339565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12339565 ?

Дата ухвалення - 19.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12339565 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12339565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12339565, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 12339565, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 12339565 refers to case No. 2-655/10

This decision relates to case No. 2-655/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12339561
Next document : 12366077