Court ruling № 123393708, 28.11.2024, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.11.2024
Case No.
917/1105/24
Document №
123393708
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

28.11.2024 р. Справа № 917/1105/24

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.10.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бугаєнко Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1343 від 23.08.2013 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 26.11.2024 р. на 10:45.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. на навчанні у підготовці голів і заступників голів місцевих загальних, господарських та адміністративних судів, апеляційних судів, Вищого антикорупційного суду, Касаційних судів Верховного Суду (яку Національна школа суддів України проводить в режимі онлайн трансляції через платформу ZOOM) засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи викладене, справу необхідно призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на інший час та дату.

Від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України надійшла інформація щодо ОСОБА_1 та членів його сім`ї (вх. № 14502 від 30.10.2024 року та вх. № 15392 від 14.11.2024 року).

Державна митна служба України надала відомості відносно боржника ОСОБА_1 та членів сім`ї (вх. № 14652 від 01.11.2024 року).

ГУ ДПС у Полтавській області 06.11.2024 року надало суду відповідь на запит від 29.10.2024 року № 1631-2024-0002428 (вх. № 14870).

15.11.2024 року за вх. № 15432 від представника ОСОБА_1 Анастасії Скрипник надійшли письмові пояснення з виправленими деклараціями боржника.

Статтею 56 ГПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником в суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 58 ГПК України).

Частиною четвертою статті 60 ГПК України, яка є спеціальною статтею процесуального закону щодо належного підтвердження повноважень представника в суді, передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність.

Однак, матеріали справи та додатки до наданих суду пояснень не містять доказів представництва ОСОБА_2 інтересів боржника - ОСОБА_1 .

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Бугаєнко А.А. 20.11.2024 року через систему "Електронний суд" надіслав суду клопотання з додатковими документальними доказами (вх. № 15711 від 21.11.2024 року).

Крім того, арбітражний керуючий Бугаєнко А.А. надав заяву від 25.11.2024 року (вх. 15880) про розгляд справи без його участі

Вищевказані документи судом не розглядалися, оскільки засідання не проводилося.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення попереднього судового засідання на 10.12.2024 р. на 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явку в судове засідання боржника та арбітражного керуючого визнати не обов`язковою.

3. Боржнику - ОСОБА_1 надати суду докази представництва його інтересів Анастасією Скрипник.

4. Копію ухвали направити учасникам у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 123393708 ?

Документ № 123393708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123393708 ?

Дата ухвалення - 28.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123393708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123393708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 123393708, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 123393708, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 123393708 refers to case No. 917/1105/24

This decision relates to case No. 917/1105/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123393707
Next document : 123393709