Court ruling № 123392976, 28.11.2024, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.11.2024
Case No.
905/1160/24
Document №
123392976
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

28.11.2024р. Справа № 905/1160/24

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, м.Київ

до відповідача 1: Фермерського господарства Зелений мис, с. Зелений Яр, Нікольський район, Донецька область

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с. Зелений Яр, Нікольський район, Донецька область

про стягнення 454047,24грн

без участі (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк, м.Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства Зелений мис та ОСОБА_1 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 454047,24грн, з яких: 400000грн - сума основного боргу, 54047,24грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання Фермерським господарством Зелений мис зобов`язань за кредитним договором б/н від 01.02.2022, внаслідок чого виникла заявлена заборгованість. Враховуючи, що в забезпечення виконання зобов`язань за договором між Акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір поруки №POR1642779740284 від 21.01.2022, позивач просить суд стягнути заборгованість з відповідачів як солідарних боржників.

Ухвалою від 12.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1160/24, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи; судове засідання призначено на 22.11.2024 року; визначено провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк Жарського І.В.; встановлено відповідачу строк протягом семи робочих днів з моменту отримання ухвали для подання суду відзиву на позов; зобов`язано позивача до 19.11.2024 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) надати письмові обґрунтовані пояснення щодо розбіжностей у розмірі відсотків, які передбаченні у додатку №1 графіку погашення основної суми боргу та процентів за кредитом до Заяви про приєднання до умов та правил надання послуг «КУБ» б/н від 01.02.2022 та нарахованих банком відповідно до розрахунку заборгованості.

13.11.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача на виконання вимог ухвали від 12.11.2024 надійшли додаткові пояснення у справі.

Судове засідання 22.11.2024 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. на лікарняному, а тому судове засідання призначається судом на іншу дату з забезпеченням можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк Жарського І.В.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 12.12.2024 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб №309.

2. Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

3. Забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк Жарського І.В.

Повідомити представника Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк , що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити також про наступне:

- відповідно до ч. 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

4. Суд доводить до відома учасників справи, що розпорядчими актами керівництва суду встановлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, рекомендовано учасникам судового засідання утримуватись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів. Під час повітряної тривоги заборонено відвідування суду стороннім особам. Участь у судовому засіданні рекомендована для учасників справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за окремим клопотанням, поданим в порядку ст.197 ГПК України.

5. Враховуючи, що позивач зареєстрований у системі Електронний суд, суд направляє копію ухвали до його електронного кабінету у порядку ч.11 ст.242 ГПК України. Відповідачів повідомити про розгляд справи шляхом розміщення на сайті Судової влади України відповідного оголошення-повідомлення та за допомогою всіх відомих суду засобів зв`язку, в тому числі телефонного.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 123392976 ?

Документ № 123392976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123392976 ?

Дата ухвалення - 28.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123392976 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123392976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 123392976, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 123392976, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 123392976 refers to case No. 905/1160/24

This decision relates to case No. 905/1160/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123392975
Next document : 123392977