№ 123391521, 29.11.2024, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/23797/24

Провадження №: 3/752/9166/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працює директором ТОВ «НВЦ АІТ «АГРОСИСТЕМИ», зареєстрований за адресою: про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

згідно з протоколом від 24.10.2024 року №4828/АПр/26-15-07-04-04, ОСОБА_1 вів податковий облік з порушенням встановленого порядку, а саме встановлено порушення вимог Податкового кодексу України: п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, в результаті чого відмовлено у бюджетному відшкодуванні сум податку на додану вартість за серпень 2024 року на суму 1 053 545 грн.; п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198, що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р. 21 Декларації) за серпень 2024 року на 139 602 грн., п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201, у зв`язку з відсутністю реєстрації податкових накладних за серпень 2024 року на суму ПДВ 139 602 грн., п. 201.10 ст. 201 у зв`язку з порушенням граничних строків реєстрації податкової накладної на суму ПДВ 69000 грн.; п. 44.1, п. 44.6 ст. 44, п. 85.2 ст. 85, посадовим особам контролюючого органу не надано документи до перевірки в повному обсязі, згідно з актом перевірки ТОВ «НВЦ АІТ «АГРОСИСТЕМИ» від 24.10.2024 року №116065/26-15-07-04-04/44754849, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення відносно ОСОБА_1 вказане в протоколі від 24.10.2024 року №4828/АПр/26-15-07-04-04 не є триваючим, оскільки мало місце в період серпня, тобто на момент проведення перевірки не продовжувалось, тому строки накладення стягнення в даному випадку, враховуючи, що всі сумніви щодо особи тлумачаться на її користь, слід рахувати з першого серпня 2024 року. Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Г.В. Бондаренко