Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/2002/24
Провадження № 2/375/716/24
УХВАЛА
про витребування доказів у справі
26 листопада 2024 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Банах-Кокус О.В.,
за участю секретаря судового засідання Киричок В.В.,
розглянувши без повідомлення учасників справи матеріали клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
25 листопада 2024 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся із вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованістьза кредитнимдоговором та судові витрати.
Разом ізпозовом представникпозивача подавклопотання,у якомупросив витребувативідАкціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 15.08.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 10 000,00 грн від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492).
Клопотання обґрунтував неможливістю самостійно отримати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них є банківською таємницею.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі надати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
З урахуванням викладеного, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись статтями 84, 258, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 15.08.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 10 000,00 грн від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492).
Зазначені докази необхідно надати до Рокитнянського районного суду Київської області до 25 грудня 2024 року.
Копію ухвали для виконання надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), а також іншим учасникам справи - для відома.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БАНАХ-КОКУС
The court decision No. 123390261, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 375/2002/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: