Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
28.11.2024 м. ХарківСправа № 922/2418/24
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- ФОП Тарануху С.А.
- розпорядника майна
як учасників провадження у справі № 922/2418/24
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРЧІН ГРУП» до Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ 777" про визнання банкрутом
про відкладання розгляду заяви ФОП Таранухи С.А. (вх. № 28872 від 15.11.2024) з грошовими вимогами до боржника на 19 грудня 2024 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.
Запропонувати ФОП Таранухі С.А. надати відзив з документальним його підтвердженням на повідомлення розпорядника майна про результат розгляду його вимог (в тому числі, виписку банку за спірний період щодо розрахунків між сторонами Договору зберігання від 01.08.2023, тощо).
Зобов`язати розпорядника майна надати докази в обгрунтування своїх висновків за результаами розгляду заяви ФОП Таранухи С.А. з грошовими вимогами до боржника.
Суддя Т.А. Лавренюк
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 123379495, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2418/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: