Єдиний державний реєстр судових рішень
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
вступна та резолютивна частини
28 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/403/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.
розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44)
до відповідача Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" (47002, Тернопільська обл., м. Кременець, вул. Вокзальна, буд. 4)
про стягнення 15982456,85 грн.
За участю від:
позивача Оніщук В.М.
відповідач Шовкопляс О.Ф.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 231, 233, 236-240 ГПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
1. Стягнути з Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" (47002, Тернопільська обл., м. Кременець, вул. Вокзальна, буд. 4, ідентифікаційний код 39460902) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, ідентифікаційний код 42795490) 14791892 (чотирнадцять мільйонів сімсот дев`яносто одну тисячу вісімсот дев`яносто дві) грн 15 коп. боргу, 961043 (дев`ятсот шістдесят одну тисячу сорок три) грн 38 коп. пені, 97984 (дев`яносто сім тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) грн 54 коп. - 3% річних, 121583 (сто двадцять одну тисячу п`ятсот вісімдесят три) грн 13 коп. інфляційних нарахувань, 239587 (двісті тридцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн 55 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
Видати наказ.
2. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.
Суддя І.П. Шумський
The court decision No. 123379245, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 921/403/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: