Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"28" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1110/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд"
до Комунального підприємства "Зеленбуд" Житомирської міської ради
про стягнення 12 924,53 грн,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача боргу за поставлену електричну енергію по Договору №1/24 від 01.01.2024 у розмірі 356938,77 грн. та 12924,53 грн., судового збору у розмірі 5354,08 грн. та 3028,00 грн.
Ухвалою від 07.11.2024 суд залишив без руху вказану позовну заяву, у зв`язку з тим, що позовна заява не містить обставин та доказів виникнення боргу у розмірі 356938,77 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, не наведено підстав та не додано доказів сплати судового збору на суму 5354,08грн., які позивач просить стягнути з відповідача. .
25.11.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 12924,53 грн. боргу та 3028,00 грн. судового збору.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому суд відкриває провадження у справі.
За ознаками ціни позову справа є малозначною відповідно до пункту 1 частини 5 ст. 12 ГПК України.
Відповідно до ст.247 ч.1 ГПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Роз`яснити відповідачу право подати відзив протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.
4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.
5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - три дні з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до ГПК України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
7. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
8. Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи мають відповідати вимогам ст.ст. 165 - 168 ГПК України.
9. Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
10. Ухвала набрала законної сили 28.11.24 та не підлягає оскарженню.
Суддя Тимошенко О. М.
1- в справу
-сторонам до ЕК
The court decision No. 123378342, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1110/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: