Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 525/1202/24
Провадження № 2/525/385/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частина)
27.11.2024 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судових засідань Хоменка М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-78, 141, 247, 258, 263-265, 268 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНФОРС»заборгованість за кредитним договором №1573710-А від 30.08.2021 у розмірі 43900 (сорок три тисячі дев`ятсот) гривень, з яких: 20000 ( двадцять тисяч) грн. - заборгованість за тілом кредиту, 23900 ( двадцять три тисячі) грн. - нараховані проценти.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» судові витрати по справі: 2543 (дві тисячі п`ятсот сорок три) гривні 52 копійки - судового збору та 5880 ( п`ять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень - витрати на професійну правничу допомогу.
В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку: апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсядо Полтавського апеляційного судупротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивну частини судовогорішення абоу разірозгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строкобчислюється здня складенняповного судового рішення.Учасник справи, якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення або складення,має правона поновлення пропущеного строкуна апеляційне оскарження, якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повного рішення суду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», юридична адреса: 01042, м. Київ, вулиця Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус В, каб. 508-2, код ЄДРПОУ 41717584
представник позивача: адвокат Кеню Денис Васильович, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №10682/10 від 25.07.2022 видане Радою адвокатів Київської області;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована у встановленому законом порядку на проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду буде складено у строк до 02.12.2024.
Суддя Я.В. Прасол
The court decision No. 123375722, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 525/1202/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: