Decision № 123370165, 28.11.2024, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.11.2024
Case No.
676/4998/24
Document №
123370165
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/4998/24

2/680/356/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

учасники справи:

позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

установив:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У липні 2024 року Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»(далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заявамотивована тим,що 20 березня 2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (далі АТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/536019, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 28548,12 гривень на строк 72 місяці.

20 жовтня 2023 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги №114/2-64, згідно умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/380805/82/536019 від 20 березня 2019 року.

Банк свої зобов`язання виконав надав відповідачу кредит, проте ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо сплати заборгованості за вищевказаним кредитним договором в повному обсязі не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 32830,20 грн, з яких 21004,77 грн заборгованості за тілом кредиту, 11825,43 грн заборгованість за процентами.

З урахуванням викладеного, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» як правонаступник боргових зобов`язань, просило стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості за договором, а також судові витрати.

Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Дерюгіна Х.Б. у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти розгляду справи в порядку заочного розгляду не заперечила.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов, заяви про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подала. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлена шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання. Судова повістка врученою відповідачу.

Процесуальні дії у справі

16 жовтня 2024 року прийнято до свого провадження справу відкрито провадження у справі. Призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05 листопада 2024 року розгляд справи відкладено на іншу дату у зв`язку із неявкою відповідача у судове засідання.

Враховуючи наявність підстав для ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, про що 28 листопада 2024 року постановив ухвалу.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у суду матеріалів.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

20 березня 2019 року ОСОБА_1 подала до АТ «Райффайзен Банк Аваль» анкету заяву для отримання кредиту «Кредит готівкою» (арк. спр.26).

20 березня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Страхова компанія «Уніка життя» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/536019 відповідно до умов якого кредитор АТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов`язався надати позичальнику ОСОБА_1 кредит, а позичальник зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути суму кредиту, сплатити проценти, а також виконати інші умови договору (далі - Договір) (арк. спр. 21-23).

Умовами Договору визначено суму кредиту 28548,12 грн, дату надання кредиту одноразово 20 березня 2019 року, дату повного погашення кредиту 20 березня 2025 року, строк кредиту - 72 місяці, розмір процентної ставки - на період з 20 березня 2019 року по 20 травня 2019 року - 0,01% річних, з 21 травня 2019 року - 47,9% річних (пункти 1.1.1, 1.1.3, 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7 Договору ).

Кредит надається у безготівковій формі шляхом переказу суми кредиту на поточний рахунок (п. 1.3 Договору).

Проценти за користування кредитом сплачуються позичальником щомісяця. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування кредитом, включаючи день надання кредиту, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт/факт) (п. п.2.1, 2.2 Договору).

Кредитор без згоди позичальника може відступити свої права вимоги за договором будь якій іншій особі (п.8.1 Договору).

Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом, щомісячної комісії була доведена відповідачу у паспорті споживчого кредиту (арк. спр. 27).

Між сторонами договору шляхом підписання додатку №1 узгоджено графік погашення кредитної заборгованості та сплати страхових платежів (арк. спр.22,23).

Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 014/380805/82/536019 доведено до відома ОСОБА_1 інформацію про загальну вартість кредиту, реальну річну процентну ставку, суму процентів за користування кредитом (арк. спр.24, 25).

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/380805/82/536019 від 20 березня 2019 року станом на 23 жовтня 2023 року становить 32830,20 грн, з яких: 21004,77 грн заборгованість за кредитом, 11745,73 грн - заборгованості за відсотками (арк. спр. 28-29).

Виписками по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 20 березня 2019 року до 23 жовтня 2023 року підтверджується користування відповідачем кредитними коштами та часткове погашення заборгованості (арк. спр. 30-39).

20 жовтня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №114/2-64, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банкь» передає (відступає) ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за плату, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» приймає належні АТ «Райффайзен Банк» права грошової вимоги до боржників у реєстрі боржників, який формується згідно Додатку №1 (арк.спр.42-46).

Згідно платіжного доручення № 73076 від 20 жовтня 2023 року ТОВ «ФК «Кредит Капітал» сплатило на користь АТ «Райффайзен Банк» кошти згідно договору відступлення прав вимоги № 114/2-64 від 20 жовтня 2023 року (арк. спр.48).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №114/2-64 від 20 жовтня 2023 року від АТ «Райффайзен Банк» до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/380805/82/536019 на загальну суму 32830,20 гривень (арк. спр. 47).

22 травня 2024 року позивач надіслав відповідачу повідомлення про продаж боргу та досудову вимогу про погашення заборгованості у розмірі 32830,20 грн (арк. спр. 49,50).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Стосовно правонаступництва за борговими зобов`язаннями.

Згідно з статтею 512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зстаттею 1077ЦКУкраїни за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Наявними уматеріалах справидоказами підтверджується тасторонами неоспорюється факт переходуправа грошовоївимоги відпервісного кредитора до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/536019, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Стосовно стягнення заборгованості за кредитним договором.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з статтею 526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1056-1 ЦК визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно зчастиною першоюстатті 1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Суд установив, що між відповідачем ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/536019 від 20 березня 2019 року.

Відповідно до умов договору АТ «Райффайзен Банк Аваль» надало відповідачу кошти в сумі 28548,12 грн строком на 72 місяці, а остання зобов`язалася повернути кошти, сплатити відсотки за користування ними, розмір яких визначений договором.

Вказані обставини відповідач не заперечила.

У підписаному відповідачем договорі про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/536019 від 20 березня 2019 року визначена сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, строк повернення коштів, отже між сторонами було досягнуто згоди щодо істотних умов кредитного договору, такий правочин, згідно з вимогамистатті 204 ЦК України, створює презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договір, згідно зістаттею 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів статті 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.

Водночас відповідач,в порушенняумов укладеногокредитного договоруз 20вересня 2022року припинилавносити коштина погашеннязаборгованості задоговором, узв`язкуз чим виникла заборгованість за кредитним договором № 014/380805/82/536019 від 20 березня 2019 року, яка підлягає стягненню з відповідача в розмірі 32 830,20 грн, з яких 21 004,77 грн заборгованості за тілом кредиту, 11 825,43 грн заборгованість за процентами.

Розмір вказаної заборгованості за кредитним договором позивач довів долученими до матеріалів справи доказами, а відповідач його не спростувала.

Відтак, суд вважає, що позов є обґрунтованим, позовні вимоги доведеними, порушене право позивача підлягають захисту, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у повному обсязі.

Розподіл судових витрат

З урахуванням положень статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» слід стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн, з урахуванням коефіцієнта 0,8для пониженнявідповідного розміруставки судовогозбору (3028 х 0,8 = 2422,40).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 141, 263, 265, 279,280-287 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором пронадання банківськихпослуг тапослуг усфері страхування№ 014/380805/82/536019від 20березня 2019рокустаном на 23 жовтня 2023 року в розмірі 32 830 (тридцять дві тисячі вісімсот тридцять) гривень 20 коп., з яких 21004 грн 77 коп. заборгованості за тілом кредиту, 11825 грн 43 коп. заборгованість за процентами.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»2422(дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал», адреса місцезнаходження: вул.Смаль-Стоцького,буд.1,корп.28,м.Львів,код ЄДРПОУ - 35234236.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя А. О. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 123370165 ?

Документ № 123370165 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 123370165 ?

Дата ухвалення - 28.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123370165 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123370165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 123370165, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 123370165, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 123370165 refers to case No. 676/4998/24

This decision relates to case No. 676/4998/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123370164
Next document : 123370166