Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/4658/24
Номер провадження 2-во/711/78/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді: Казидуб О.Г.
секретаря судового засідання: Шульга А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження.
17 жовтня 2024 року ухвалою суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задоволено.
18 листопада 2024 року адвокат Змієвська Тетяна Павлівна, яка діє в інтересах ТОВ «Дебт Форс», через електронну адресу суду надала заяву про виправлення описки. В заяві зазначено, що у прохальній частині заяви про заміну сторони заявником було вказано код ЄДРПОУ юридичної особи ТОВ «Дебт Форс», але задовольнивши заяву в повному обсязі суд не вказав в ухвалі код ЄДРПОУ юридичної особи правонаступника. Наявність коду ЄДРПОУ в ухвалі суду має ключове значення, оскільки, дозволяє ідентифікувати правонаступника та підтверджує, що дана ухвала суду стосується саме цієї юридичної особи. Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Дебт Форс» ідентифікаційний код юридичної особи 43577608. Просить виправити описку, допущену в ухвалі суду № 712/4658/24 від 17 жовтня 2024 року та вказати в ухвалі код ЄДРПОУ ТОВ «Дебт Форс» - код ЄДРПОУ 43577608.
Сторони в судове засідання не викликались.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно при виготовленні тексту ухвали від 17 жовтня 2024 року по даній справі допущено описку, а саме, вказано: «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити», а необхідно: «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити».
Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в ухвалі суду має місце, а тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Придніпровського районногосуду м.Черкаси м.Черкаси від17жовтня 2024року посправі №712/4658/24за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження.
Зазначити та вважати «Вірно» в резолютивній частині ухвали:
«Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити».
В іншій частині залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. Г. Казидуб
The court decision No. 123364447, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 712/4658/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: