Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/638/24
пров. 1-кп/393/94/24
УХВАЛА
28 листопада 2024 року селище Кам`янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022121010003013 від 05.10.2022р., за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Новгородківському районному суді Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про колегіальний розгляд даного кримінального провадження, так як злочин у вчиненні якого він обвинувачується (ч.5 ст.191 КК України) передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років.
Захисник у підготовчому судовому засіданні підтримав вказане клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо зазначеного клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. У клопотанні від 28.11.2024р. представник потерпілого просить суд провести розгляд справи без його участі.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення належним чином не повідомленні.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.31 КПК Україникримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України. Санкція ч.5 ст.191 КК Українипередбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження колегією суддів, а санкція ч.5 ст.191 КК України, в якій обвинувачується особа, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, то суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.32, 314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів - задовольнити повністю.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, - здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, - передати до канцелярії Новгородківського районного суду Кіровоградської області, для визначення в порядку, передбаченому ст.ст.31,35 КПК Українискладу суду для розгляду цього кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 123358549, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.11.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 393/638/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: