Court ruling № 123357752, 28.11.2024, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.11.2024
Case No.
183/4220/24
Document №
123357752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 183/4220/24

№ 2/183/2550/24

У Х В А Л А

28 листопада 2024 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі: секретаря судового засідання Моісєєва К. А., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву представника ОСОБА_2 , адвоката Маймор Аліни Віталіївни, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Новомосковської міської ради, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2024 року позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить визначити місце проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання батька, ОСОБА_2 Позов обґрунтовано, окрім інших підстав, також і посиланням на захворювання ОСОБА_5 , відсутністю надання належного догляду дитині матір`ю, ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні 28 листопада 2024 року судом поставлено на обговорення питання щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог, поданої стороною позивача 27 листопада 2024 року, в якій представником позивача збільшено позовні вимоги вимогою про зміну законного представника (опікуна) малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матері ОСОБА_3 на батька ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви про збільшення позовних вимог представником позивача наголошено, що позивач у випадку задоволення позову про визначення місця проживання, має право та повинен, як батько, опікуватися дитиною, яка має інвалідність, в тому числі представляти інтереси та отримувати кошти призначеної допомоги для використання в інтересах дитини.

Під час розгляду питання, поставленого на обговорення, представник позивача надала клопотання про витребування від Управління соціального захисту населення Новомосковської міської ради належним чином засвідченої копії особистої справи № 634419 ОСОБА_5 для об`єктивного розгляду справи та з`ясування усіх обставин, указаних позивачем у своїй заяві. Вказала, що сторона позивача не має змоги отримати інформацію, яким чином та на якій підставі визначено питання призначення законного представника (опікуна) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через посилання на Закон України «Про інформацію», що зумовило подання заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, підстав неявки не повідомила.

Суд, розглядаючи питання про витребування доказів, висновує таке.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет позову, якими є визначення місця проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання батька, ОСОБА_2 , та підстави позову, серед яких позивачем зазначено також і обставини щодо надання матір`ю неналежного медичного догляду дитині ОСОБА_5 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що для підтвердження чи спростування обставин, на які позивач посилається у позовній заяві в частині виконання відповідачем обов`язку догляду за станом здоров`я дитини та з`ясування обставин, що входять до предмета доказування, відповідно до ст. 84 ЦПК України, є необхідним витребувати докази у справі, про які просить представник позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

клопотання представника ОСОБА_2 , адвоката Маймор Аліни Віталіївни про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Новомосковської міської ради (кодв ЄРДПОУ03192394;місцезнаходження заадресою:51200,Дніпропетровська область,м.Самар,вул.Волонтерів,буд.2-А) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію особової справи № 634419 малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду в повному обсязі складена та підписана 28 листопада 2024 року.

Суддя Д. О. Парфьонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 123357752 ?

Документ № 123357752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123357752 ?

Дата ухвалення - 28.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123357752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123357752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 123357752, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 123357752, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 123357752 refers to case No. 183/4220/24

This decision relates to case No. 183/4220/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123357751
Next document : 123357754