Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/6576/24
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"28" листопада 2024 р. суддя Галицького районного суду м.Львова ПавлюкО.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Ухвалою від 15.08.2024 суд залишив позовну заяву без руху, встановивши Позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів.
Станом на 27.11.2024 вказані в ухвалі суду недоліки Позивач не усунув, про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків заяви не подав.
Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК Українизаява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
У зв`язку з тим, що Позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Згідно з пунктом 2 частини першоїстатті 7 Закону України від 08.07.2011 року N 3674-VI "Про судовий збір"(зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Приписами частини другоїстатті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.
Суд встановив, що Позивач під час звернення до суду з вказаною позовною заявою сплатив судовий збір у розмірі 4262,15 грн., що підтверджується копіями квитанції до платіжної інструкції №114 від 25.07.2024 та №39 від 01.03.2024.
У зв`язку з наведеним, суд дійшов до висновку, що сплачений Позивачем судовий збір підлягає поверненню.
Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провідшкодування шкоди,завданої джереломпідвищеної небезпеки - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_3 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 4652, 12.09.2019; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4262 (чотири тисячі двісті шістдесят дві) грн. 15 коп., сплачений згідно з квитанціями №114 від 25.07.2024 та №39 від 01.03.2024 за такими реквізитами:
одержувач: ГУК Львів/Галицькийр-н/ 22030101,код ЄДРПОУотримувача: 38008294, № рахунку: UA898999980313171206000013952.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у порядку та строки, що передбачені ст.354,355 ЦПК України.
Суддя Ольга ПАВЛЮК
The court decision No. 123355253, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 461/6576/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: