ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" листопада 2010 р. Справа № 18/189
За позовом Закрите акціонерне товариство "Рівненський домобудівний комбінат" до відповідача Приватне підприємство "Ранг" про стягнення заборгованості в сумі 2 390 грн. 00 коп. Суддя Гудак А.В. Представники:
Від позивача : представник Тихончук Л.Х. дов. в справі
Від відповідача : представник не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 2 390 грн. 00 коп..
Відповідач у судове засіданняне з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням, що знаходиться в матеріалах справи.
У судовому засіданні представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог. Просить стягнути судові витрати ( державне мито в сумі 102,00 грн та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ), щодо стягнення заборгованості в сумі 2390,00 грн., то дані кошти сплачені відповідачем платіжним дорученням № 218 від 25.10.10.
Господарський суд, розглянувши подані стороною документи та врахувавши всі обставини по справі дійшов висновку про припинення провадження у даній справі на підставі п. 1.1 ч.1 ст. 80 ГПК України, в зв"язку з відсутністю предмету спору, так як спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом.
Однак, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість сплачена відповідачем після подання позивачем позову до суду, а тому на відповідача покладається обов"язок відшкодувати позивачу судові витрати в сумі 102 грн. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
За таких обставин, відповідно до п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню.
Частиною 1 ст.91 ГПК України визначено, що ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, 86, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з рахунку Приватне підприємство "Ранг" ( юридична адреса:вул. С.Сосніних, буд.7, літ.А,Київ; код ЄДРПОУ 32424281) (фактична адреса: м.Рівне, вул.С.Петлюри,буд.14,к.528,534) на користь Закрите акціонерне товариство "Рівненський домобудівний комбінат (вул. Будівельників 1,Рівне,33016, код ЄДРПОУ 22555939) витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. 00коп. , витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн 00коп. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Гудак А.В.
The court decision No. 12335510, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 18.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 18/189. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: