Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"18" листопада 2010 р. Справа № 2/87/10
Кредитори: 1. Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва, 54001,
м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68,
2. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.
Миколаїв, пр. Леніна, 93,
3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Автостройторг”,
65000, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 4,
Боржник: Приватне підприємство “Браун Трейд”, 54046, м. Миколаїв, вул.
Ярославського, 28-А, код 36486650
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Черепенко В.Г., м. Миколаїв, вул.
Московська, 54-а
Керуючий санацією: Урбан Ян Вікторович, 54046, АДРЕСА_1
Суддя Моргуленко Т.Є.
Суть спору: про призначення до розгляду клопотання про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
На адресу суду надійшло клопотання керуючого санацією Приватного підприємства “Браун Трейд” про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Керуючись ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд клопотання призначити на 02.12.2010 року об 11.40 год.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх, каб. 924.
2. Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, боржника, розпорядника майна, керуючого санацією.
Суддя Т.Є.Моргуленко
The court decision No. 12335413, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2/87/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: