Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/289/24
Провадження № 2/201/2644/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 листопада 2024р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
в складі : головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
за участю секретаря - Покопцевої Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» (третя особа ОСОБА_2 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації транспортного засобу,
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Автокредит Плюс»(третяособа ОСОБА_2 )про витребування майназ чужогонезаконного володіння та скасування реєстрації транспортного засобу задовольнити частково.
Витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» (код ЄДРПОУ - 34410930) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) автомобіль марки Lexus моделі NX 300H VIN-номер: НОМЕР_2 , чорного кольору, 2014р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 .
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 доТовариства з обмеженоювідповідальністю «АвтокредитПлюс» (третяособа ОСОБА_2 )про скасуванняреєстрації транспортного засобу відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» (код ЄДРПОУ - 34410930) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 6 471грн. 40коп. (шість тисяч чотириста сімдесят одну грн. 40коп.).
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст рішення суду буде виготовлено 27 листопада 2024р.
Суддя: Ткаченко Н.В.
The court decision No. 123349340, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 524/289/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: