Court ruling № 123347613, 26.11.2024, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/7962/21

Провадження № 2/752/407/24

У Х В А Л А

26 листопада 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Атад к», товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал ентерпрайзіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Веб-дизайн енд софт солюшинс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання права власності на майнові права та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

у провадженні суду перебуває справа №752/7962/21ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СП «Атад к», ТОВ «Глобал ентерпрайзіс», ТОВ «Веб-дизайн енд софт солюшинс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. про визнання права власності на майнові права та витребування майна з чужого незаконного володіння.

За результатами судового розгляду 26.11.2024 року суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення 17 : 00 год. 26 листопада 2024 року.

Відповідно до правил частини 2 статті 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення , постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час перебування суду у нарадчій кімнаті для ухвалення рішення у справі №752/7962/21ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СП «Атад к», ТОВ «Глобал ентерпрайзіс», ТОВ «Веб-дизайн енд софт солюшинс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. про визнання права власності на майнові права та витребування майна з чужого незаконного володіння судом встановлено, що поштова адреса об`єкту нерухомого майна з приводу якого заявлено спір наразі не є дійсною, а інформацію про правильну адресу сторонами суду не надано.

Крім того, у нарадчій кімнаті судом було з`ясовано, що додані відповідачем у справі ТОВ «СП «Атад к» додатки до відзиву на підтвердження заперечень на позов, у матеріалах справи відсутні. Відзив відповідачем ТОВ «СП «Атад к» було подано до суду коли справа перебувала у провадженні судді Слободянюк А.В..

Для з`ясування зазначених обставин і вчинення дій щодо отримання від представника відповідача ТОВ «СП «Атад к» додатків доданих до відзиву на позов суду необхідно поновити судовий розгляд, про що постановлюється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 ЦПК України, суд -

ухвалив:

поновити судовий розгляд справи №752/7962/21-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Атад к», товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал ентерпрайзіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Веб-дизайн енд софт солюшинс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання права власності на майнові права та витребування майна з чужого незаконного володіння, для з`ясування обставин справи щодо правильної адреси нерухомого майна з приводу якого заявлено спір, отримання від товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Атад к» доданих документів до відзиву на позов.

Продовжити судовий розгляд справи у судовому засіданні о 10:00 27 лютого 2025 року в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова, буд. № 14-а, каб. № 31).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.