Court ruling № 123346795, 26.11.2024, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Справа №947/30379/24

Провадження №2/567/578/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Страхова група "ТАС", про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -

встановив:

ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" звернулося в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 9 432,91 грн. завданих збитків, в межах різниці сплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 07.09.2022 року ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки "Hyundai", реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив Правила дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем марки "Renault", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який було забезпечено договором добровільного страхування наземних транспортних засобів від 16.12.2021 р., укладеного між ПАТ "СК "Універсальна" та АТ "Концерн Галнафтогаз". На виконання умов договору добровільного страхування, позивачем було сплачено суму страхового відшкодування у розмірі 45 410 грн.

Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПАТ "Страхова група "ТАС", тому остання на підставі ст.ст.22, 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" відшкодувала ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" страхове відшкодування в розмірі 35 977,09 грн. Таким чином, різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодування становить 9 432,91 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 29.10.2024 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що на підставі страхового акту ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 45 410 грн., та в додатках до позовної заяви зазначає, що до позовної заяви додається копія платіжного доручення про таку сплату, разом з тим таких доказів позивачем фактично не додано, оскільки до позовної заяви долучено копію платіжної інструкції №002509850 від 13.10.2022 року про сплату АТ "Концерн "Галнафтогаз" на користь ФОП ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 45 410 грн., та у призначенні платежу якої вказано "за ремонт автомобіля 9410, рах. 1009/22 від 10.09.2022 р.".

Зазначене унеможливлює продовження розгляду справи та позбавляє суд можливості встановити обставини, на які посилається позивач обґрунтовуючи підстави позову.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніш наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючий зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху. Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання доказів на підтвердження сплати ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" страхового відшкодування у розмірі 45 410 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 176, 185, 187 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ "Страховакомпанія "Універсальна"до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору-ПАТ "Страховагрупа "ТАС",про відшкодуванняшкоди впорядку суброгації - залишити без руху.

Надати позивача строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.