Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 553/1069/23
Провадження №2/548/70/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини )
26.11.2024 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді- Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання -Калініченко А.В.,
адвоката - Чудненка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу в порядку загального позовного провадження за уточненим позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полтаваенергозбут» та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Відповідно дост. 259 ЦПК Україниоголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого буде складено 05.12.2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 560, 263 - 265 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Уточнений позов ОСОБА_1 до ТОВ «Полтаваенергозбут» та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу задовольнити частково.
Стягнути з ТОВ «Полтаваенергозбут»на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №5260004 від 12.09.2019 року в сумі 39722, 10 (тридцять дев`ять тисяч сімсот двадцять дві гривні десять копійок) грн.
Стягнути з ТОВ «Полтаваенергозбут»на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 397,22 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційногосуду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Сторони справи:
Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ,
Відповідач ТОВ "Полтаваенергозбут", адреса: м.Полтава,вул. Панянка, 65 Б, код ЄДРПОУ 42223804,
Представник відповідача адвокат Чудненко Володимир Миколайович, адреса: м.Полтава,вул. Панянка, 65 Б,
Відповідач Національна комісія,що здійснюєдержавне регулюванняу сферахенергетики такомунальних послуг, адреса: м.Київ, вул. Смоленська, 19, код ЄДРПОУ 39369133,
Представник відповідача Анісімов Денис Дмитрович, адреса: м.Київ, вул. Смоленська, 19.
Суддя: Н.С.Миркушіна
The court decision No. 123346608, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 553/1069/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: