Court ruling № 123336645, 26.11.2024, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.11.2024
Case No.
906/1118/24
Document №
123336645
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1118/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Головного управління ДПС у

Житомирській області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледіс+ "

2) ОСОБА_1

про визнання недійсним договору від 01.04.2020 № 121567.3391

за участю представників сторін:

від позивача: Мала І.Д. - представник відповідно до витягу з ЄДР;

від 1-го відповідача: не з`явився;

від 2-го відповідача: Вірьовкін О.І. - адвокат, ордер серії АМ №1107833 від 20.11.2024;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсним договору про надання послуг відповідального зберігання №121567.3391 від 01.04.2024, укладений між ТОВ "Ледіс+ " та ОСОБА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладений відповідачами договір спрямований на незаконне заволодіння майном держави, суперечить інтересам держави та суспільства, порушує публічний порядок, тому згідно з ч. 2 ст. 228 ЦК України є недійсним.

Ухвалою суду від 11.11.2024 відкрито провадження у справі №906/1118/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 26.11.2024.

26.11.2024 через систему "Електронний суд" від представника 2-го відповідача надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві представник зазначає, що ОСОБА_1 спірний договір про надання послуг відповідального зберігання №121567.3391 від 01.04.2024 з ТОВ "Ледіс+ " не укладав, а тому не є належними відповідачем у справі.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з`явився. Інформація щодо отримання ТОВ "Ледіс+ " ухвали про відкриття провадження у справі від 11.11.2024 відсутня.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні зазначив про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою у судове засідання представника ТОВ "Ледіс+".

Представник позивача в засіданні суду підтримав думку представника ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з першою неявкою у судове засідання представника 1-го відповідача та необхідністю повторного повідомлення ТОВ "Ледіс+" про підготовче засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Підготовче судове засідання призначити на "17" грудня 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

3. ТОВ "Ледіс+" надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінал договору про надання послуг відповідального зберігання №121567.3391 від 01.04.2024.

- відзив на позовну заяву з описом вкладення, який підтверджує направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, або з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

4. Позивачу надати господарському суду відповіді на відзив (у разі отримання відзиву на позовну заяву)

5. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій Давидюк

Відправити через "Електронний суд":

- позивачу;

- представнику ОСОБА_1 ;

- ТОВ "Ледіс+ "

Демчуку Олегу Юрійовичу (12420, Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Поліська, буд. 56) - рекомендованим листом

Часті запитання

Який тип судового документу № 123336645 ?

Документ № 123336645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123336645 ?

Дата ухвалення - 26.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123336645 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123336645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 123336645, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 123336645, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 123336645 refers to case No. 906/1118/24

This decision relates to case No. 906/1118/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123336644
Next document : 123336646