Court ruling № 123333848, 27.11.2024, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/29534/24

Провадження № 2-с/686/178/24

УХВАЛА

27 листопада 2024 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонний судом 06.11.2024 року по справі № 686/29534/24 щодо стягнення з нього заборгованості за послуги поводження з побутовими відходами за період з 01 березня 2022 по 30 вересня 2024 року у розмірі 8 405.8 грн. та судового збору в сумі 302.8 грн.

В поданій заяві боржник заперечує проти заяви про видачу судового наказу, вважаючи її необґрунтованою, оскільки такіими послугами він не користується самостійно утилізує побутові відходи та рециклює їх. Він не є єдиною особою. яка користується житло, договір поро надання послуг єпуюблічною офертою, котру він не акцептував.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені, оскільки про наявність означеного судового наказу заявнику стало відомо 18.11.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

Дослідивши матеріали справи та заяви, проходжу до висновку що судовий наказ підлягає скасуванню виходячи з наступного.

06.11.2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Спецкомунгтранс» заборгованість за послуги поводження з побутовими відходами в розмірі 8405,80 грн. за період з 01 березня 2022 по 30 вересня 2024 року та судовий збір в сумі 302,8 грн.

Боржник в заяві про скасування судового наказу посилається на те, що перед ХКП «Спецкомунтранс» не визнає наявності будь-якої заборгованості перед стягувачем за послуги з за послуги поводження з побутовими відходами та договору про поводження з такими відходами не акцептував.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись зая.ст.170,171, 260ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ у справі № 686/29534/24 від 06.11.2024 року, за заявою Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 в розмірі 8 405.80 грн. та судового збору в сумі 302.80 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: