Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа №: 669/990/24 Провадження № 3/669/588/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2024 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Вишневський В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2024 року близько 01 год 30 хв у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , кинувши каміння, розбив шибку в будинку, що належить ОСОБА_2 . Таким чином, своїми діями він скоїв дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 не з`явився до суду по невідомій причині, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 237822 від 28 жовтня 2024 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 237822 від 28 жовтня 2024 року, рапортом інспектора з РПП СПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 26 жовтня 2024 року, даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 26 жовтня 2024 року № 1853, поясненнями потерпілої та порушника.
ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім, тому до нього можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а враховуючи що до особи порушника застосовуються заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП, суд не вбачає підстав для стягнення з нього судового збору.
За таких обставин, приймаючи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, негативні наслідки, які воно заподіяло, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, керуючись ст.ст. 24-1, 33, 40-1, 173, 283, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області.
Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ
The court decision No. 123333625, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.11.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 669/990/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: