Court ruling № 123333371, 27.11.2024, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024 Справа №607/6921/16-к Провадження №1-кс/607/6799/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , вирішуючи питання подальшого руху заяви ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 , яким розглядається відвід судді ОСОБА_5 під час розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд заяви про відвід судді ОСОБА_5 під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України визначена за суддею ОСОБА_4 .

При розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_5 , обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено відвід судді ОСОБА_4 .

В подальшому, заява про відвід судді ОСОБА_4 , який розглядає заяву про відвід судді ОСОБА_5 у зв`язку із визначенням судді Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою передана для розгляду судді ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання подальшого руху заяви про відвід судді ОСОБА_4 , який розглядає питання відводу судді ОСОБА_5 , що здійснює розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, виходжу з поняття такої процесуальної дії як відвід, який може бути заявлений лише тому судді, який бере участь у кримінальному провадженні (частина 1 статті 75 КПК України). У випадку заявлення відводу судді, такий відвід розглядає інший суддя цього суду (частина 1,2 статті 81 КПК України).

Отже, заявлення відводу судді, який розглядає відвід, тобто не здійснює повноваження судді у даному кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь судді у провадженні, КПК України не передбачає. Такому судді вже не може бути заявлено відвід. У даному випадку, заявлений такому судді відвід можна розцінювати як зловживання правом на відвід з метою затягування провадження.

Відповідно до частини 4 статті 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд має право залишити таку заяву без розгляду.

Керуючись статтями 75, 81, 369, 372, 376 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 , яким розглядається відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 під час розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1