Court ruling № 123329474, 27.11.2024, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.11.2024
Case No.
613/834/24
Document №
123329474
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №613/834/24 Провадження № 2/613/446/24

УХВАЛА

21 листопада 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Макушинської О.В.,

представника позивача - адвоката Багмат П.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Богодухівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі у вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Богодухівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі у вихованні.

Стороною позивача подано клопотання про витребування доказів, зокрема висновку щодо порядку участі матері ОСОБА_1 у вихованні неповнолітнього ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання представник зазначив, що Служба у справах дітей Богодухівської міської ради з моменту відкриття провадження у справі тривалий час не надає суду вказаний висновок, тому він звернувся до суду з даним клопотанням.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання.

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, звернув увагу, що в ухвалі про відкриття провадження не зазначено третю особу - Служба у справах дітей Богодухівської міської ради.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів, доходить такого.

Згідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки подання суду органом опіки та піклування вказаного висновку є обов`язковим, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування зазначеного висновку.

Щодо не зазначення в ухвалі про відкриття провадження третьої особи - Служби у справах дітей Богодухівської міської ради, суд зазначає про таке.

При складанні тексту ухвали про відкриття провадження від 07.06.2024 була допущена описка, а саме помилково не вказано третю особу - Службу у справах дітей Богодухівської міської ради.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка є технічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 84, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Службі у справах дітей Богодухівської міської ради висновок щодо порядку участі матері ОСОБА_1 у вихованні неповнолітнього ОСОБА_3 .

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 07.06.2024, зазначивши про участь у справі третьої особи - Служби у справах дітей Богодухівської міської ради.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв., 13.12.2024, у судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.11.2024.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 123329474 ?

Документ № 123329474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123329474 ?

Дата ухвалення - 27.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123329474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123329474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 123329474, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 123329474, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 123329474 refers to case No. 613/834/24

This decision relates to case No. 613/834/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123329468
Next document : 123363379