Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.2024 Справа № 914/199/23
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-автокар» (відповідача-2)
у справі
за позовом Заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави
до відповідача-1 Львівської міської ради, місто Львів
до відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-автокар», місто Львів-Винники
про визнання недійним рішень та скасування державної реєстрації права власності.
Застосовуючи принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини, підготовче засідання відкладено на 02.12.2024 о 09:30 год та відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.
Участь в судовому засіданні представників учасників справи не визнається судом обов`язковою.
Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.
Суддя Сухович Ю.О.
The court decision No. 123320721, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/199/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: