Court ruling № 123308513, 25.11.2024, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25 листопада 2024 рокусправа №460/10456/24Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Н.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Рівненській області (місцезнаходження: 33023, Рівненська область, м. Рівне, вул. Відінська, 12; код ЄДРПОУ 44070166) з позовом до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в якому просить стягнути з ОСОБА_1 до бюджету податковий борг в сумі 4575,64грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.09.2024 адміністративну справу №460/10456/24 передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Рівненським окружним адміністративним судом матеріали адміністративної справи №460/10456/24 надіслано Львівському окружному адміністративному суду, відповідно до супровідного листа від 07.10.2024 №01-10/460/10456/24/9069/24.

14.10.2024 після автоматизованого розподілу для розгляду справи визначено суддю Кухар Н.А.

Ухвалою судді від 15 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача подала клопотання про закриття провадження в адміністративній справі (вх. №85917 від 20.11.2024) з підстав того, що податковий борг заявлений в адміністративному позові погашено відповідачем самостійно, а відтак є підстави для закриття провадження на підставі пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що відповідачем сплачено податковий борг у сумі 4575,64 грн., який є предметом розгляду даної справи, що підтверджується зворотнім боком облікової картки.

Таким чином, підстави для звернення до суду з позовом про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу відпали.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь охоронюваних законом прав та інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись положеннями статей 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Головного управління ДПС у Рівненській області від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі №460/10456/24 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвалу суду направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

СуддяКухар Наталія Андріївна