№ 12330587, 16.11.2010, Kherson District Administrative Court

Approval Date
16.11.2010
Case No.
5653/10/2170
Document №
12330587
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


16 листопада 2010 р. Справа № 2-а-5653/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Кравченко К.В.

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Прокурора м.Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку, -

встановив:

Прокурор м.Херсон в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Херсоні (далі-позивач) звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості по земельному податку в сумі 4049,77 грн..

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є платником податків у відповідності до Закону України “Про систему оподаткування в Україні”, але всупереч вказаному закону відповідач добровільно не сплатив узгоджені податкові зобов'язання, в зв’язку з чим виникла заборгованість, загальна сума якої складає 4049,77 грн.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

З матеріалів справи, а саме з договору оренди земельної ділянки від 09.10.07 року вбачається, що приватний підприємець ОСОБА_1 має в користуванні земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,3712 га..

Відповідно до ст. 2 Закону України від 03.07.1992 р. №2535-ХІІ "Про плату за землю" (далі- Закон № 2535-ХІІ) використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Згідно ст.5 Закону № 2535-ХІІ об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.

Відповідно ст..13 Закону № 2535-ХІІ підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, - договір оренди такої земельної ділянки.

Згідно ст..14 Закону № 2535-ХІІ платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку щороку за станом на 01 січня і до 01 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

З матеріалів справи вбачається, що згідно наданої приватним підприємцем податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної комунальної власності на 2009 р. нарахована сума орендної плати складає 3879,77 грн..

          Згідно з ст..17 Закону України “Про плату за землю”податкове зобов’язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до довідки ДПІ у м.Херсоні від 07.10.2010 р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 4049,77 грн. з яких податковий борг з орендної плати за земельну ділянку у сумі 3879,77 грн. та донараховані штрафні санкції за несвоєчасне подання податкової декларації у сумі 170 грн..

За приписами пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”(далі-Закон №2181-ІІІ) узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст.6 Закону №2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно з матеріалами справи відповідачу направлена перша податкова вимога №1/3756 від 07.04.2010 р. В зв’язку з несплатою вказаного боргу, позивач направив другу податкову вимогу від 23.06.2010 р. №2/6109.

Однак, застосовані ДПІ у м.Херсоні заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Таким чином, виходячи з матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8-12, 70, 71, 86, 159-163 КАС України, ст. 1, 2, 7, 27 "Про плату за землю", ст. ст. 1, 3-4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд


постановив:


Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід місцевого бюджету м.Херсон (код платежу 13050500, р/р 33212815700002, УДК код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010) заборгованість по земельному податку в сумі 4049 (чотири тисячі сорок дев’ять) грн. 77 коп..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.



Суддя Кравченко К.В.

кат. 6.6.4



Часті запитання

Який тип судового документу № 12330587 ?

Документ № 12330587 це

Яка дата ухвалення судового документу № 12330587 ?

Дата ухвалення - 16.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12330587 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12330587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12330587, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 12330587, Kherson District Administrative Court was adopted on 16.11.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 12330587 refers to case No. 5653/10/2170

This decision relates to case No. 5653/10/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12330585
Next document : 12330588