№ 123300021, 10.09.2024, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.09.2024
Case No.
757/35243/24-п
Document №
123300021
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35243/24-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського управління поліції НП у м. Києві ГУ НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27.07.2024 о 18 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері - громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: словесно ображав та вдарив, чим завдав шкоди психологічному та фізичному здоров`ю потерпілій. При цьому, вказане правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року, що підтверджується постановами Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2023 (справа №757/54804/23-п), від 01.05.2024 (справа №757/9701/24-п), від 29.04.2024 (справа №757/9683/24-п).

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що не підтримує свої письмові пояснення в матеріалах справи від 27.07.2024. Пояснила, що її син - ОСОБА_1 хворий, їй його шкода і вона хотіла врятувати сина, та не думала, що виклики працівників поліції призведуть до таких наслідків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, довідкою працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 від 27.07.2024, копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією термінового заборонного припису серії АА № 373056 від 27.07.2024, витягами з ЄДРСР постанов Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2023 (справа №757/54804/23-п), від 01.05.2024 (справа №757/9701/24-п), від 29.04.2024 (справа №757/9683/24-п), відеозаписом з місця події, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Також, суд розцінює дії ОСОБА_1 як результат його систематичних свідомих дій, бажання завдати шкоди потерпілій особі через побутові проблеми, а не прагнення розв`язати спір, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відносно нього ще з 2023 року систематично складаються протоколи про вчинення домашнього насильства між членами родини. Судом враховано, що ОСОБА_1 перебуває на профілактичному обліку Печерського УП за категорією "кривдник" та відносно останнього внесено відомості до ЄРДР за ст. 126-1 ККУ "Домашнє насильство".

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного, фізичного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Пояснення потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні, за змістом яких, остання просить залишити протокол без розгляду, оскільки їй шкода сина і він має захворювання, можуть бути прийняті судом до уваги, лише як обставина яка на момент судового розгляду пом`якшує покарання, однак не може бути врахована як обставина, що може бути прийнята судом до уваги в якості правомірного характеру дій ОСОБА_1 по подіях 27.07.2024. Разом з тим, суд звертає увагу, що жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 має якісь захворювання, суду не було надано.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно із ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Як зазначається у ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Також, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, ОСОБА_1 , з метою реалізації комплексного підходу до вирішення проблеми насильства, суддя вважає за необхідне, направити останнього до Печерського районного у м. Києві центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, для проходження програми для кривдників, строком на 3 місяці.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 39-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Печерського районного у м. Києві центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, розташованого за адресою: м. Київ, вул. А. Філатова, 3/1, для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA228999980313181206000026007, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 123300021 ?

Документ № 123300021 це

Яка дата ухвалення судового документу № 123300021 ?

Дата ухвалення - 10.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123300021 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123300021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 123300021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 123300021, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.09.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 123300021 refers to case No. 757/35243/24-п

This decision relates to case No. 757/35243/24-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123300020
Next document : 123300022