Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 174/1429/24
провадження 1-кс/174/376/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2024 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12024041150000213,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого СВвідділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041150000213 від 15.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВвідділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
В своєму клопотанні слідчийпросить надати тимчасовий доступ до інформації про мобільні термінали, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України в резолютивній частині ухвали мають бути зазначені конкретні речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
15.11.2024 близько 03.58 год. невстановлена особа, знаходячись поблизу 6-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , здійснила підпал автомобіля «Mercedes-Benz GL 500», р.н. НОМЕР_1 сірого кольору, який належить ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку на суму, яка встановлюється.
За даним фактом СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 15.11.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041150000213, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться уТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебуває у володінні вказаної в клопотанні особи і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження неможливо отримати зазначену інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », період за який просять надати інформацію слідчим належним чином обґрунтовано в клопотанні.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України. Строк дії ухвали до 24.01.2025, що є достатнім для вчинення відповідних дій.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчім слідчого відділення поліції № 4 Кам`янського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до інформації про мобільні термінали IMEI: НОМЕР_2 та IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , а саме: дата, час, тривалість зв`язків по мобільному терміналу абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), прив`язка до базових станцій мобільних терміналів, дані про Інтернет-з`єднання, абонентські номери, які використовувались в мобільних терміналах з вказаними IMEI, інформацію щодо поповнення балансу сім-карт (дата, час, сума, дані про абонента, установу, організацію, якими здійснювала поповнення рахунку (джерело поповнення рахунку) - у електронному та друкованому вигляді за період часу з 01.01.2024 до часу виконання ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області. Вказана інформація знаходиться в оператора мобільного зв`язку України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .
Строк дії ухвали до 24.01.2025.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 123294379, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.11.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 174/1429/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: