Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ № 384/665/24
№пр. 3/384/451/2024
15 листопада 2024 року с-ще Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-ще Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки с. Гілічени Теленештського району Р. Молдова, громадянки України, працюючої поваром ПСП «Шевченка», проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Гр. ОСОБА_1 , 24.09.2024 року о 11 год. 12 хв. в АДРЕСА_2 , будучи матір`ю гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є учасником освітнього процесу, у приміщенні Йосипівської філії Березовобалківської гімназії імені Т.Г. Шевченка, допустив систематичне здійснення булінгу (цькування) що полягало у психічному насильстві, а саме: приниження честі та гідності гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_3 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, вину визнає повністю.
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №267427 від 24.09.2024 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що мати неповнолітнього ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-4 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до довідки - характеристики №330 та довідки про склад сім`ї №331 виданих виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради 25.09.2024 року, ОСОБА_1 спокійна, врівноважена, користується повагою в трудовому колективі та односельчан. В побуті і громадських місцях веде себе добре. Скарг від сусідів та жителів села не надходило. Склад сім`ї ОСОБА_1 : син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.1 ст. 173-4, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-4 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: ГУК у Кіров.обл./тг с-щеВільш/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313010106000011513, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Державний орган за матеріалами якого судом прийнято рішення в частині стягнення штрафу - Голованівський районний відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул. Соборна, 28, смт. Голованівськ, Голованівський район, Кіровоградська область, 26500, Україна. Код за ЄДРПОУ: 40799011.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, Україна. Код за ЄДРПОУ: 26255795.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя:
The court decision No. 123290276, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.11.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 384/665/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: