Court ruling № 123286367, 19.11.2024, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.11.2024
Case No.
669/737/24
Document №
123286367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/737/24

Провадження № 2/669/269/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 листопада 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Артемчук К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Білогір`я в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (далі по тексту - ТОВ «ФК «Фінтраст Україна») через свого представника - адвоката Столітнього М.М. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому представник просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 29 вересня 2023 року № 7118273 в загальній сумі 100620 грн, з яких: 25000 грн - заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту), 45770 грн - проценти за користування кредитом та 29850 грн - проценти за 60 календарних днів користування кредитом.

Крім цього, представник просив стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник зазначив, що 29 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі по тексту - ТОВ «Авентус Україна») та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений електронний договір № 7118273 про надання споживчого кредиту, який підписаний останньою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «С1581».

Зазначений кредитний договір був укладений відповідно до правил надання коштів в позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, що розміщені на сайті https//creditplus.ua/ru/dokuments.

Згідно з умовами кредитного договору сума кредиту - 25000 грн, строк кредиту - 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, дата останнього платежу по кредиту - 23 вересня 2024 року, стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. договору.

ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачкою виконало та надало останній кредит в сумі 25000 грн шляхом зарахування кредитних коштів за допомогою платіжного провайдера на її платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ТОВ «Пейтек Україна».

Вказав, що відповідно до договору факторингу від 27 травня 2024 року № 27.05/2024-Ф, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (фактор), клієнт відступив фактору право грошової вимоги за кредитним договором № 7118273, боржником за яким є відповідачка, яку було належним чином повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором шляхом направлення відповідного повідомлення на електронну пошту MARKHYK-IRUNA1995@UKR.NET, яка була зазначена відповідачкою при укладенні кредитного договору.

Відповідно до договору факторингу перехід права вимоги від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників.

При цьому, представник зазначив, що позивач є фінансовою установою, отримав свідоцтво про реєстрацію фінансової установи від 21 січня 2022 року НОМЕР_2 та ліцензію для здійснення діяльності з надання фінансових послуг від 24 січня 2022 року.

Заборгованість відповідачки по кредитному договору перед позивачем станом на день укладення договору факторингу від 27 травня 2024 року № 27.05/2024-Ф становить 70770 грн, з яких: 25000 грн - заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 45770 грн - проценти за користування кредитом.

Крім того, вказав, що позивачем також нараховано проценти за 60 календарних днів за період з 27 травня 2024 року по 25 липня 2024 року в межах строку кредитного договору в сумі 29850 грн, виходячи з обрахунку: 25000 грн ? 1,99 % ? 60 календарних днів.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов`язань за кредитним договором, просив суд стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором, а також понесені судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору в сумі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 21 серпня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2024 року витребувано докази у АТ КБ «Приватбанк».

Представник позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» в підготовче засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) повідомлялася належним чином, про що свідчить зворотнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки) в судове засідання не з`явилася, відзиву не подала.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано, а тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження в цивільній справі № 669/737/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Призначити цивільну справу № № 669/737/24 до судового розгляду по суті на 13 год 30 хв 18 грудня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 42.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 123286367 ?

Документ № 123286367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123286367 ?

Дата ухвалення - 19.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123286367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123286367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123286367, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 123286367, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 123286367 refers to case No. 669/737/24

This decision relates to case No. 669/737/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123286366
Next document : 123286368