Court ruling № 123281113, 25.11.2024, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/608/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІНПРОМ ЛТД" (08645, Київська обл., Обухівський р-н, село Кодаки, вул. Ювілейна, будинок 1 Б)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Поліщука Володимира Богдановича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 118 800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.10.2024 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІНПРОМ ЛТД" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Поліщука Володимира Богдановича про стягнення 118 800,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 28.10.2024, головуючим суддею для розгляду справи №921/608/24 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 01.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/608/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 28 листопада 2024 року о 12 год. 00 хв.; позивачу в строк до 22.11.2024 запропоновано надати суду належним чином засвідчену копію рахунку - фактури № 1 від 07.09.2023 з чітким відбитком тексту; запропоновано надати відповідачу в строк до 22.11.2024 відзив на позов.

21.11.2024 від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 21.11.2024 (вх. № 8949 від 21.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник відповідача Дядик Я. Б. просить суд надати можливість участі у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що клопотання б/н від 21.11.2024 (вх. № 8949 від 21.11.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останнє задовольняє.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача б/н від 21.11.2024 (вх. № 8949 від 21.11.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику відповідачу - Дядик Я. Б. у всіх засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції.

3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (25.11.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФІНПРОМ ЛТД" в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- Дядик Я. Б. в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- Фізичній особі-підприємцю Поліщуку Володимиру Богдановичу ( АДРЕСА_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський