Court ruling № 12325270, 17.11.2010, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"17" листопада 2010 р.                    Справа № 13/148

Позивач: Закрите акціонерне товариство "Київстар ДЖ.Ес.Ем", код ЄДРПОУ 21673832, пр-т Червонозоряний, 51, м. Київ 110,03110

В особі: Київської філії ЗАТ "Київстар Дж. ЕС. ЕМ.", код ЄДРПОУ 36854338, пр-т. Червонозоряний, 51, м. Київ 110,03110

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта ЛТД Плюс", код ЄДРПОУ 14244266, вул. Костянтинівська, 62, м. Прилуки,Чернігівська область,17500

Предмет спору: про стягнення заборгованості 144452,65 грн.

Представники сторін:

від позивача: Ральченко Ю.Г. довіреність № 437 від 16.12.2009

від відповідача: Поліщук В.В. довіреність № б/н від 08.11.2010

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 6737,90 грн. боргу по угоді № 2702943 від 14.01.2008 р. про надання послуг стільникового мобільного зв"язку стандартів GSM-900 та GSM-1800, замовлень на 50 телефонних номерів від 03.04.2008 року та додатковим угодам від 04.04.2008 р. до угоди від 14.01.2008 р., 1044,37 грн. індексу інфляції, 332,28 грн. 3 % річних, 136388,10 грн. неустойки.

Відповідач у відзиві на позов просить в позові відмовити, в т.ч. зазначає про сплив строку позовної давності для стягнення неустойки, неправомірне зарахування оплаченої відповідачем суми 6737,90 грн. в погашення неустойки в лютому 2009 року та відсутність заборгованості по послугам зв"язку.

Позивачем подано заяву про уточнення підстав позову, відповідно до якої зазначено, що підставою поданого позову про стягнення 136388,10 грн. неустойки є договір № 2702943 від 14.01.2008 р. та додатковими угодами до нього від 04.04.2008 року на 50 телефонних номерів, а підставою поданого позову про стягнення 6737,90 грн. боргу є угода № 2702943 від 14.01.2008 р. та угода № 2702943 від 06.03.2008 р. з доповненням та додатком на 400 телефонних номерів. По тексту заяви позивач зазначає , що борг в сумі 6737,9 грн. існує по усім 450 телефонним номерам та складається з залишку боргу у серпні 2008 року по усім 450 телефонним номерам по особовому рахунку відповідача ( Абонента) 2702943 по рахунку фактурі №8-6895058 від 01.09.2008 року, з урахуванням оплат зроблених в подальший період.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                            УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "30" листопада 2010 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача надати:

детельний розрахунок вимог про стягнення 6737,9 грн. із зазначенням періоду нарахування, номерів телефонів по яким налічується борг в такій сумі з розшифровкою боргу по кожному з 450 телефонних номерів, з посиланям на номер та дату складання угоди по якій надаються послуги стільникового зв"язку відповідачу по цьому номеру телефону;

надати в письмовму вигляді розрахунок річних із зазначенням дати (день, місяць, рік) початку та закінчення нарахування;

надати тарифи на послуги "Бізнес 25 новий" станом на 2008 рік, в т.ч. серпень 2008 року;

замовлення по договору від 06.03.08 р. (400 номерів) та тарифи по цим замовленням;

витяг з реєстру банку по оплаті відповідачем сум по акту звірки;

в письмовому вигляді правова позиція щодо визнання по законодавству заявленої до стягнення суми 136388,10 грн.

письмові пояснення з визначенням дати, місяця та року терміну дії додаткових угод від 04.04.2008 року;

докази припинення дії додаткових угод від 04.04.2008 року позивачем (Оператором);

докази тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг зв"язку по ініціативі позивача (Оператора) або Абонента ( відповідача) по додатковим угодам від 04.04.2008 року;

обгрунтовану позицію на заперечення відповідача щодо оплати протягом дії угод на суму 95780 грн. та в зв"язку з цим, на думку відповідача, повної оплати замовлених послуг на суму 76850 грн.;

обгрунтовану позицію на заперечення відповідача щодо неправомірного нарахування неустойки в сумі 143076 грн. саме 28.02.2009 року та неправомірне зарахування оплаченої суми послуг зв"язку 6737,90 грн. на погашення цієї неуйстоки до моменту закінчення дії додаткових угод;

3. Зобов'язати відповідача надати:

позицію по поданому позову з урахуванням наданої позивачем заяви про уточнення підстав позову;

докази оплати сум послуг зв"язку через банківську установу.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

                              Суддя                                         Фетисова І.А.