log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/497/24
Номер провадження: 2/365/280/24
У Х В А Л А
22 листопада 2024 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області у складі:
головуючогосудді СолдатовоїТ.М.
секретарясудового засідання Ячної А.М.
в ході розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 3 у порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Згурівська селищна рада, як орган опіки і піклування, Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Згурівська селищна рада, як орган опіки та піклування, про визначення способів участі батька у вихованні дитини та вільному спілкуванні з дитиною,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 26.07.2024 відкрито провадження у справі за первісним позовом в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Меджибізьку селищну раду Хмельницького району Хмельницької області.
17 вересня 2024 року ухвалою Згурівського районного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за зустрічним позовом, об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Виділено зі справи № 365/497/24 у самостійне провадження позовні вимоги позивача за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення (зміну) розміру аліментів.
У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені у встановленому законом порядку.
18 жовтня 2024 року, до початку розгляду справи по суті, на адресу Згурівського районного суду Київської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій просить, у зв`язку з позасудовим врегулюванням спору з відповідачем, на даний час вважає за необхідне залишити позовні вимоги про позбавлення батьківських прав без розгляду.
11 листопада 2024 року, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ксьондзик Ю.Ю., через систему «Електронний суд» подав до Згурівського районного суду Київської області заяву про залишення зустрічного позову про визначення участі у вихованні дитини без розгляду, у зв`язку з примиренням сторін.
Третя особа за первісним позовом Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки і піклування, направила клопотання про розгляд справи без представника Меджибізької селищної ради.
Представник третьої особи за первісним позовом та за зустрічним позовом Згурівської селищної ради, як органу опіки і піклування, - ОСОБА_3 , направив заяву про розгляд справи без представника Згурівської селищної ради.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд визнав можливим розглянути питання про залишення позову без розгляду за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що позивачем за первісним позовом та повноважним представником позивача за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті подано заяви про залишення, відповідно, первісного позову та зустрічного позову без розгляду, суд вважає за необхідне первісний позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Згурівська селищна рада, як орган опіки і піклування, Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Згурівська селищна рада, як орган опіки та піклування, про визначення способів участі батька у вихованні дитини та вільному спілкуванні з дитиною залишити без розгляду.
Керуючись ст. 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Згурівська селищна рада, як орган опіки і піклування, Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Згурівська селищна рада, як орган опіки та піклування, про визначення способів участі батька у вихованні дитини та вільному спілкуванні з дитиною залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.
Учасники справи
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Третя особа за первісним позовом та за зустрічним позовом, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Згурівська селищна рада, як орган опіки і піклування,адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ 04360296.
Третя особа за первісним позовом, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, адреса: вул. Святотроїцька 5, смт Меджибіж, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 31530, код ЄДРПОУ 04404556.
Головуючий суддя Т.М. Солдатова
The court decision No. 123250021, Zghurivskyi Raion Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 365/497/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
