Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/4401/24
Категорія 38
2/295/3174/24
УХВАЛА
30.10.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 28930,96 грн.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 06.09.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
На підтвердження наявної заборгованості за договором кредиту позивачем долучено до матеріалів справи довідку-розрахунок на загальну суму 28 930,96 грн., яка складається з: 8 587,72 грн. заборгованість за основним боргом, 2 796,21 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками, 17 547,03 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями. Разом з тим, указана довідка-розрахунок не містить детального опису нарахованих сум, періоду їх нарахування, відсоткової ставки, внесення коштів за повернення кредиту, що позбавляє суд можливості ухвалити законне й обгрунтоване рішення.
У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків шляхом подання детального розрахунку складових заборгованості та періоду їх нарахування, відсоткової ставки, а також періодів внесення коштів у якості повернення кредиту.
Суд роз`яснює позивачу, що в разі неусунення цих недоліків, суд має право на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України постановити ухвалу про залишення позову без розгляду у зв`язку із тим, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст.257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Кузнєцов
The court decision No. 123249479, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 30.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 278/4401/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: