Court ruling № 123237166, 15.11.2024, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 листопада 2024 року справа № 320/49158/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 08.04.2024 №27431240203 про визначення податку на доходи фізичних осіб в розмірі всього 282 480,53 грн, у тому числі основного платежу 225 984,42 грн та застосованих штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 56 496,11 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 08.04.2024 №27486240203 про визначення військового збору в сумі всього 23 540,04 грн, у тому числі основного платежу 18 832,03 грн, та застосованих штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4 708,01 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 08.04.2024 №27488240203 на суму застосованих штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 020,00 грн;

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб`єкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 49, 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 21 січня 2025 року о 09:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Витребувати докази по справі від позивача:

- копії документів, на які позивач посилається у позові: копія повідомлення банку про анулювання боргу, копія податкової декларації про майновий стан та доходи за 2018 рік із квитанцією № 2 до неї;

- копію паспорту позивача у повному обсязі, копію картки платника податків;

відповідача:

- реєстраційну картку платника податків позивача із зазначенням податкової адреси платника

- копію письмового запиту контролюючого органу від 05.01.2022 №96/1/26-15-07-09-04-09 про надання та документального підтвердження відомостей, зазначених в звітній податковій декларації про майновий стан та доходи за 2018 рік, докази його направлення на адресу платника податків, докази причин невручення такого запиту;

- копії наказу, повідомлення про проведення перевірки із доказами вручення;

- копію акту документальної планової перевірки від 08.03.2024 із підписами посадових осіб та доказами ознайомлення позивача з актом перевірки;

- копії податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки із доказами вручення;

- розрахунок грошових зобов`язань до кожного з оскаржуваних податкових повідомлень-рішень за епізодами податкових правопорушень;

- копії документів, які використані під час перевірки, перелік яких вказаний у п.2.5 акту, а також копію листа відповідача на адресу банку від 28.10.2020;

- копії документів, вказаних у п.2.7 акту перевірки (запит ГУ ДФС від 20.05.2019 та пояснення позивача від 04.06.2019);

Витребувані докази надати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із доказами направлення іншому учаснику.

9. Повідомити відповідачу про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

10. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/

11. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.