Decision № 12323421, 17.11.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.11.2010
Case No.
7/234
Document №
12323421
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.11.10 р.                     Справа № 7/234                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання Х.Р. Талієвій

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка

До відповідача: Прокуратури Донецької області м. Донецьк

Предмет спору: стягнення 2215,09 грн. боргу за активну електроенергію

За участю представників:

Від позивача: Фертюк О.О.– дов.

Від відповідача: Кравцов В.І. - дов.

СУТЬ СПОРУ:                     

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м.Горлівка звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Прокуратури Донецької області м. Донецьк про стягнення 2215,09 грн. боргу за активну електроенергію.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №14/86 від 01.07.2008р. з додатками; акти приймання-передачі та рахунки за вересень – грудень 2009р.; акт звірки розрахунків.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач у відзиві на позов та у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, підтвердив факт отримання рахунків на оплату.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії №14/86 від 01.07.2008р. (далі по тексту Договір). Відповідно до п.9.5 Договору строк дії договору встановлений до 31 грудня 2008 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Додатковою угодою від 01.01.2010р. строк дії договору продовжено до 31.12.2010р.

З пояснень представників сторін та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення спірного боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до р.1 Договору, постачальник (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Порядок обліку електричної енергії та порядок розрахунків за електричну енергію узгоджений сторонами в розділі 7 Договору та в Додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору (з урахуванням протоколу погодження розбіжностей), відповідно до якого споживач здійснює оплату за електроенергію на підставі виставленого рахунку протягом 5 банківських днів, з дня отримання рахунку.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов’язання за договором у вересні – грудні 2009р. виконав належним чином, поставив відповідачу електроенергію та виставив відповідні рахунки на оплату, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі актами прийняття-передачі за вказаний період, а також відповідачем.

Відповідач свої договірні зобов’язання стосовно оплати електричної енергії належним чином не виконав, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за активну електроенергію в сумі 2215,09 грн., яка підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем та підлягає стягненню.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N28,керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка задовольнити.

Стягнути з Прокуратури Донецької області (83015, м.Донецьк, вул.Генерала Антонова, 2, ЄДРПОУ 25707002) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268; на рахунок Приазовських електричних мереж Новоазовського РЕМ із спеціальним режимом користування № 260343041294 в ОПЕРВ філії ДОУ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096) заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 2215,09 грн.

Стягнути з Прокуратури Донецької області (83015, м.Донецьк, вул.Генерала Антонова, 2, ЄДРПОУ 25707002) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268; на рахунок № 26001307550283 в філії Центрально-Міського відділення АК ПІБ м.Горлівка Донецької області, МФО 334464, ЄДРПОУ 00131268) державне мито в сумі 102, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому діючим законодавством.

Повний текст рішення підписаний 17.11.2010р.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 12323421 ?

Документ № 12323421 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12323421 ?

Дата ухвалення - 17.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12323421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12323421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12323421, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 12323421, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 12323421 refers to case No. 7/234

This decision relates to case No. 7/234. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12323418
Next document : 12323422