Decision № 12323085, 12.11.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.11.2010
Case No.
14/301-10
Document №
12323085
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.11.10р. Справа № 14/301-10

За позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 50000, вул. Л.Бородіча, 3, м. Кривий Ріг, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, 50000, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 5, та Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", 50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 50000, АДРЕСА_1

про стягнення 8934,12 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Кузьменко С.А. - юрисконсульт, довіреність № 1509/07 від 25.05.2010 року

Від відповідача не з'явився

За участю прокурора відділу прокуратури області Кутузова В.О. - посвідчення № 187 від 28.12.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Довгинцівскього р-ну м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради та Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення основного боргу в сумі 7834,76 грн., пені в сумі 244,03 грн., інфляційних в сумі 641,83 грн., 3% річних в сумі 213,50 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару за № 4422 від 17.05.2005 року в частині розрахунку за отриману теплову енергію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 05.10.2010 року, 11.11.2010 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 13.10.2010 року юридичне місцезнаходження відповідача - 50106, мкрн. 7-й Зарічний, 4, 63, м. Кривий Ріг, - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та Прокурора відділу прокуратури області, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

17.05.2005 року між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа", як постачальником, та Підприємцем - Фізичною особою ОСОБА_1, як споживачем, було укладено договір на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару за № 4422, згідно п. 1.1 якого, постачальник відпускає споживачу теплову енергію в гарячій воді і на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і у вигляді гарячого пару на технологічні потреби, а споживач оплачує отриману теплову енергію по встановленим тарифам (цінам) в строки, передбачені даним договором.

Відповідно до п. 1.3 договору, постачальник відпускає споживачу теплову енергію на об'єкти, зазначені в таблиці № 2 у відповідності з встановленим планом споживання теплоспоживання з 01.06.2005 року до 31.12.2005 року.

Пунктом 3.1 договору визначено, що оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно самостійно, в грошовій формі, та іншими формами розрахунку за узгодженням сторін до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

На виконання умов договору, за період з листопада 2008 року по квітень 2010 року позивач поставив відповідачу теплову енергію на суму 7834,76 грн., що підтверджується рахунками-фактурами, копії яких наявні в матеріалах справи (а. с. 18-23).

Підтвердженням виставлення рахунків-фактур відповідачу є витяги з реєстрів вручення рахунків (а. с. 24-35).

В порушення умов договору, відповідач не розрахувався з позивачем; сума боргу склала 7834,76 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно з п. 3.3 договору, якщо споживач є суб'єктом іншого сектору господарювання економіки і не здійснив оплату за відпущену теплову енергію в строк, встановлений п. 3.1 договору, він несе відповідальність у відповідності з вимогами п. п. 4-7 ст. 231 Господарського кодексу України і Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 року в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення оплати.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача 244,03 грн. - пені, 641,83 грн. - інфляційних, 213,50 грн. - 3% річних є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, ст. 199 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи ОСОБА_1 (50000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 2600412245 ДФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 305448, код ЄДРПОУ 03342184) 7834 (сім тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 76 коп. - основного боргу, 244 (двісті сорок чотири) грн. 03 коп. - пені, 641 (шістсот сорок одна) грн. 83 коп. - інфляційних, 213 (двісті тринадцять) грн. 50 коп. - 3% річних, про що видати наказ.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи ОСОБА_1 (50000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код бюджетної класифікації 22090200) 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, про що видати наказ.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи ОСОБА_1 (50000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31211259700005 в відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000) 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна

Повне рішення складено - 16.11.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12323085 ?

Документ № 12323085 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12323085 ?

Дата ухвалення - 12.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12323085 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12323085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12323085, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 12323085, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 12323085 refers to case No. 14/301-10

This decision relates to case No. 14/301-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12323084
Next document : 12323087