Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 24/226/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.11.2024 Справа № 908/2985/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши без виклику представників сторін, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка», про участь у судовому засіданні 16.12.2024 та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2985/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка», (62495, Харківська область, Харкіський район, смт. Васищеве, вул.. Промислова, 1, код ЄДРПОУ: 33010822)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Сова», (69124, м.Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 20, кв. 25, код ЄДРПОУ 22118209)
про стягнення 292654,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Сова» про стягнення 292654,98грн заборгованості за договором № 012930-18 від 27.02.2018, яка складається з 185209,26 грн суми основного боргу, 85370,82грн суми інфляційних втрат, 22074,90 грн суми 3% річних.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2024, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
21.112024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка», надійшла заява про проведення судових засідань у справі №908/2985/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EASYCON.
Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати розгляд справи №908/2985/24 у підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка», про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №908/2985/24 задовольнити.
2. Розгляд справи №908/2985/24 здійснювати в режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана 22.11.2024.
Суддя Т.А. Азізбекян
The court decision No. 123225342, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2985/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: