Court ruling № 123219604, 14.11.2024, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/13446/24

Провадження № 2-о/201/555/2024

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 листопада 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Куць О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Класичний приватний університет про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 28 жовтня 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Класичний приватний університет про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 31 жовтня 2024 року вищезазначену заяву було залишено без руху і надано заявникові строк для усунення недоліків.

Вимоги вищевказаної ухвали заявником виконані.

Частиною 1 пунктом 6 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановивши, що заява відповідає вимогам ЦПК України, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 13, 187, 315, 316,317 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Класичний приватний університет про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити проведення судового засідання у справі на 15год.30хв.16грудня 2024року.

Ухвалу суду направити заявнику та заінтересованим особам.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у судове засідання письмові пояснення.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Куць